教育与经济社会发展

  • 教育公共服务供给机制选择的逻辑机理及偏差矫正:基于人民中心的整合性分析框架

    蒲蕊;叶冲;

    教育公共服务供给机制选择是教育公共服务供给的核心,也是教育公共服务供给理论和实践中的重要议题。教育公共服务供给机制选择不仅涉及“由谁供给、如何供给”的问题,更涉及对“为了谁”这一教育公共服务根本问题的明确回答。新时代的教育公共服务供给机制选择必须坚持以人民为中心,充分彰显党“人民至上”的价值追求。从广大人民群众的教育需求出发,在借鉴制度分析与发展框架主要元素和基本架构的基础上,构建基于人民中心的整合性分析框架,进而厘定以人民中心为逻辑起点、行动环境与行动主体间的互动为逻辑线路、办好人民满意的教育为逻辑旨归的教育公共服务供给机制选择的逻辑机理。在实践中,面对公共价值彰显不足、多重环境因素掣肘以及多元供给主体协同不畅等原因造成的供给机制选择偏差,需要从价值共创、供需适配、组织协同三个方面进行矫正,以期办好人民满意的教育,助力教育强国建设向纵深推进。

    2025年06期 v.41;No.188 3-12+23页 [查看摘要][在线阅读][下载 1267K]
  • 教育投入与人口高质量发展

    黄海刚;张伊华;

    教育投入作为促进人全面发展的基础性投资,在人口高质量发展进程中具有重要作用。本研究基于马克思主义人的全面发展理论以及教育的功能,构建人口高质量发展的指标体系,基于2000-2022年间131个国家和地区的数据,对各国人口高质量发展水平进行测度,并利用双向固定效应模型分析教育投入对人口高质量发展的促进效果、作用机制以及国别异质性特征。研究发现:增加教育投入对推动人口高质量发展具有显著的积极作用,其积极效应可以通过提升人力资本水平、促进教育公平、增强公众环保意识、缩小收入差距和降低失业率等途径传导。这种积极影响对于面临人口数量红利消退危机的中高收入国家更为显著。研究结论为通过持续优化教育投入政策促进人口高质量发展提供了实证依据。

    2025年06期 v.41;No.188 13-23页 [查看摘要][在线阅读][下载 1321K]
  • 义务教育资源与学龄人口的耦合协调测度研究——基于省际面板数据的实证分析

    王爽;刘善槐;

    优化区域教育资源配置对于推进义务教育优质均衡发展具有重要作用。基于耦合协调评价指标体系和测度模型,利用2011-2021年省级面板数据,对义务教育资源与学龄人口耦合协调的时序变化、空间差异及时空关联特征进行测度,并运用灰色关联度方法分析其驱动因素。研究发现,两者耦合协调水平整体呈稳步上升趋势,实现了由“勉强协调”向“初级协调”的阶段性跃升;空间格局上呈现区域分化特征,且具有显著的空间溢出效应;教育城镇化是驱动两者耦合协调的重要动力,师资配置、办学条件与经费投入等资源要素在不同耦合协调阶段的作用强度存在差异。为使教育资源配置有效适应学龄人口的动态变化,应基于不同地区耦合协调发展阶段特征,系统推进以下措施:扩大优质教育资源供给,推动优质资源共享;建立教师学历提升机制,优化师资配置结构;科学规划教育资源布局,提高资源使用效率。

    2025年06期 v.41;No.188 24-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 1359K]
  • 促进还是抑制?公共教育投入对生育决策的影响及作用机制——基于CFPS 2022数据的新证

    方洁;金志杰;范国睿;

    《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》强调“健全教育战略性投入机制”。在“二孩”“三孩”政策持续推进的背景下,探究公共教育投入对生育决策的影响,有助于为我国人口规模巨大的现代化建设积累人口势能。基于教育成本分担与资源约束理论,结合中国家庭追踪调查(CFPS 2022年)的微观数据及各省生均教育财政投入的宏观数据,系统分析了公共教育投入对育龄群体生育意愿与再生育意愿的影响,并检验家庭教育投入在其中发挥的机制作用。研究发现,增加公共教育投入能够显著提升育龄群体的生育与再生育意愿。异质性分析显示,该效应在城乡、地区及学段之间呈现明显分化。机制分析进一步表明,公共教育投入通过“挤出”家庭经济投入和时间投入的链式中介效应促进生育意愿,但同时也通过“挤入”家庭时间投入和经济投入的链式中介效应,抑制其对再生育意愿的促进作用。研究结果揭示了政府和家庭教育投入在育龄群体生育决策中的互动机制,对推进教育财政与生育支持政策协同改革、关注生育决策的时序差异及提升整体生育水平等方面具有参考价值。

    2025年06期 v.41;No.188 33-43+52页 [查看摘要][在线阅读][下载 1187K]

教育公平与教育质量

  • 新高考改革提升了拔尖创新生源的质量吗?——基于11省(市)高考录取数据的证据

    覃红霞;高玉勤;黄诗茹;

    新高考改革能否提升拔尖创新生源的质量,既是评估其选才成效的重要标尺,也是拔尖创新人才培养的关键前提。通过对2017-2023年“双一流”建设高校在11省(市)招生录取数据进行分省、分校、分专业的手工筛选,形成拔尖创新生源录取面板数据,采用双向固定效应模型发现:新高考改革的两种模式对提升拔尖创新生源质量均具有显著作用,3+3模式的提升效果总体上优于3+1+2模式。研究进一步显示,新高考改革正在重塑拔尖创新生源质量的区域分布与高校层次格局。区域分布格局从“地域偏差”向“开放均衡”转变,中西部及东北地区高校的拔尖创新生源质量得到显著提升;高校层次格局从“名校汇流”向“多元分流”过渡,985高校拔尖创新生源质量的提升仍较为明显,但211高校的提升效果也值得期待。

    2025年06期 v.41;No.188 44-52页 [查看摘要][在线阅读][下载 1122K]
  • 数智化与基本公共教育服务均等化:效应与机制

    丁松;郑慧芸;王泽荣;

    提升基本公共教育服务的均等化水平已成为建设教育强国的关键任务。基于2012-2022年中国省级面板数据,从实证角度系统检验了数智化赋能基本公共教育服务均等化的效应及其作用机制。研究显示:东部地区数智化水平较高,但区域间差距仍然存在,而进一步的回归分析表明,数智化发展总体上显著促进了公共教育服务的均等化水平,该结论在考虑内生性问题和一系列检验下依然稳健;异质性分析发现,在低数智化水平地区、低教育均等化和高人力资本水平地区,数智化对基本公共教育服务均等化的促进效应更为显著;作用机制分析表明,数字教育资源拓展、人力资本水平提升是数智化促进基本公共教育服务均等化的两个重要驱动渠道,财政透明度起到了正向调节的作用。

    2025年06期 v.41;No.188 53-65+85页 [查看摘要][在线阅读][下载 1254K]
  • 相对贫困对儿童认知能力的影响——基于多维贫困视角的分析

    邓钟毓;马红梅;

    本研究基于Sen的能力贫困理论,利用中国教育追踪调查(CEPS)的两期面板数据,联合使用双向固定效应和双重差分方法,探究多维相对贫困对儿童认知能力的影响。研究发现,第一,处于多维相对贫困状态的儿童比处于非贫困状态儿童的认知能力水平低0.083个标准差,该影响具有稳健性和长期性,且短暂脱贫并不能立即提高儿童的认知能力水平;第二,机制检验表明,多维相对贫困通过损害儿童的心理健康以及挤占父母对儿童的时间投入,进而对儿童认知能力发展产生不利影响;第三,异质性分析发现,该负面影响在城市与农村儿童间没有显著差异,但会随学校教育财政投入水平的提高而减弱。基于此,本文从完善多维相对贫困儿童帮扶机制、构建支持性学校心理环境、增强家长陪伴儿童意识三个方面提出相应政策建议。

    2025年06期 v.41;No.188 66-75页 [查看摘要][在线阅读][下载 1192K]

教育经济学学科建设

  • 中国式现代化与教育强国建设——纪念《教育与经济》创刊四十周年笔谈(一)

    张学敏;高金岭;胡耀宗;

    2025年,适逢《教育与经济》创刊四十周年。为回顾发展历程、展望学科远景,本刊特设立“中国式现代化与教育强国建设”专题,诚挚邀请该领域多位知名学者,分享真知灼见,共话学科发展。长期以来,《教育与经济》的成长离不开社会各界的关心、广大作者与读者的支持。展望未来,本刊将继续秉持学术初心,以更高的理论自觉与实践关怀,推动教育经济学研究的创新与发展,与学界同仁携手,为中国式现代化与教育强国建设注入扎实的学术支撑与思想动力。

    2025年06期 v.41;No.188 76-85页 [查看摘要][在线阅读][下载 1125K]

教育与劳动力市场

  • 文凭的差额贬值:表征、动因与调适——一个理解文凭贬值的新视角

    周兆海;张敏杰;

    文凭贬值存在差额特征,表现为学校文凭的层级分化、专业文凭的领域分化以及个体文凭的群体分化。在社会竞争逻辑的推动下,文凭供给膨胀引发数量扩张与质量分化的张力,筛选功能重构导致象征资本与文化资本失联,价值异化造成工具理性与价值理性失焦。这些困境交织于教育系统、职业分工与社会分层的矛盾脉络之中,构成文凭差额贬值的深层动因。为此,需培育和发展新质生产力来缓解教育与就业的质量落差,开发数字档案袋式文凭来提升“人—岗”匹配精准度,强调高校能动性转向来重构教育回报的功能逻辑,以及完善个体自为性保障来超越教育获得的价值评判。

    2025年06期 v.41;No.188 86-93页 [查看摘要][在线阅读][下载 1098K]

  • 《教育与经济》2025年总目录

    <正>~~

    2025年06期 v.41;No.188 94-96页 [查看摘要][在线阅读][下载 929K]
  • 2025年重点选题

    <正>《教育与经济》立足于我国教育发展与改革的实际,密切关注国内外教育经济学发展,坚持以创建具有中国特色的教育经济理论、为我国教育改革和发展服务、为我国教育经济学学科建设服务为宗旨。经广泛征求意见,拟定我刊2025年重点选题。

    2025年06期 v.41;No.188 97页 [查看摘要][在线阅读][下载 732K]
  • “学习贯彻党的二十大精神”专栏征稿

    <正>中国共产党第二十次全国代表大会报告将教育、科技、人才相统合,提出“教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑”,体现了党和国家对新时代实施科教兴国战略的高度重视,对教育、科技、人才的高度重视。为深入学习贯彻党的二十大精神,《教育与经济》现开设“学习贯彻党的二十大精神”专栏,即日起向国内外教育经济学及相关学科研究者征稿。

    2025年06期 v.41;No.188 98页 [查看摘要][在线阅读][下载 761K]
  • 下载本期数据